——分組協(xié)商討論“兩院”工作報(bào)告情況

3月4日，出席縣政協(xié)九屆五次會(huì)議的政協(xié)委員，分組討論了《大姚縣人民法院工作報(bào)告》《大姚縣人民檢察院工作報(bào)告》。

州人大常委會(huì)副主任、中共大姚縣委書記陸積峰，縣委副書記、縣人民政府縣長(zhǎng)劉文躍，縣政協(xié)黨組書記、主席沈克敏，縣政協(xié)黨組成員、副主席吳家凱，縣政協(xié)副主席王定釗等領(lǐng)導(dǎo)分別參加討論。

在各分組討論會(huì)場(chǎng)，委員們談感受、提建議，積極發(fā)言。委員們認(rèn)為，過(guò)去一年，全縣法檢兩院圍繞中心、服務(wù)大局，履職盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)作為，為大姚經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力的司法服務(wù)和保障。大家一致認(rèn)為，“兩院”報(bào)告內(nèi)容豐富，實(shí)事求是，體現(xiàn)了法檢兩院扎實(shí)推進(jìn)司法為民、公正司法的務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)。對(duì)今后工作安排立足實(shí)際、站位高遠(yuǎn)、切實(shí)可行，符合人民群眾的新期待、新要求。

李鳳蓮、王學(xué)波、趙海云、楊銀芬、楊克忠、何權(quán)、王穎儇、王家艷（委員）：一是建議加大對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》的宣傳力度；二是建議加大對(duì)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊力度。

楊陳新（委員）：一是建議法院繼續(xù)鞏固掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)成果，保持對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪嚴(yán)厲打擊的高壓態(tài)勢(shì)，依法妥善審理各類涉農(nóng)案件，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感；二是建議檢察院加大檢務(wù)公開(kāi)力度，建立政協(xié)委員聯(lián)絡(luò)工作機(jī)制；積極開(kāi)展公益訴訟，推進(jìn)法治鄉(xiāng)村建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興。

張軍、王曉莉、張繼海（委員）：一是建議法院加強(qiáng)《中華人民共和國(guó)民法典》的學(xué)習(xí)宣傳，通過(guò)以案釋法等形式加大法律宣傳力度，充分利用新媒體發(fā)布典型案例，宣傳法律法規(guī)，教育引導(dǎo)全社會(huì)尊法守法用法，達(dá)到“辦理一案普法一片”的普法效果；二是建議檢察院加大對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)，持續(xù)加大校園法制宣傳，從源頭上遏制校園暴力案件發(fā)生，預(yù)防青少年違法犯罪。

楊新、張美玲（委員）：建議加大工程建設(shè)領(lǐng)域惡意拖欠農(nóng)民工工資和工程款項(xiàng)行為的排查、打擊和執(zhí)行力度。

閃雪軍（委員）：建議“兩院”充分發(fā)揮各自職能作用，不斷強(qiáng)化“司法為民”理念，暢通群眾利益訴求渠道，全面深化司法改革，讓人民群眾感受到更多正能量。

張映良（委員）：建議加大對(duì)違規(guī)私搭亂建、違法占用耕地建房等行為的司法處置力度，增強(qiáng)震懾力。

張家娟、柳思文（委員）：建議加強(qiáng)校園法制宣傳，減少青少年違法犯罪。

周平、王家艷（委員）：建議“兩院”加大對(duì)黑惡勢(shì)力和“老賴”的懲處力度，要從重處罰。

普興洪（委員）：一是建議“兩院”加大民生領(lǐng)域執(zhí)法司法保障力度，完善和推出更多為民、便民、利民的政策措施，把法治工作做到群眾心坎上，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感；二是建議聚焦《中華人民共和國(guó)民法典》的全面貫徹實(shí)施，開(kāi)展民主法治示范村（社區(qū)）創(chuàng)建和“法律明白人”培養(yǎng)工程，引導(dǎo)廣大人民群眾辦事依法、遇事找法。

施榮新（委員）：一是建議法院積極采取措施，解決執(zhí)行工作中存在的困難和問(wèn)題，補(bǔ)齊執(zhí)行工作短板，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大執(zhí)行攻堅(jiān)成果；二是建議檢察院高度重視公益訴訟工作，加大宣傳，增強(qiáng)各級(jí)各部門和廣大群眾對(duì)公益訴訟制度的認(rèn)識(shí)、認(rèn)同，營(yíng)造良好工作氛圍；加強(qiáng)公益訴訟隊(duì)伍建設(shè)，進(jìn)一步充實(shí)一線辦案力量。

吳光艷（委員）：一是建議法院加大人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解力度；二是建議檢察院提高認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用率。

張自梅、吳紹孔（委員）：建議加強(qiáng)普法宣傳，從防范入手，樹(shù)立“防范就是破案、防好就是止損”的理念。

陸順珍（委員）：一是建議健全法治鄉(xiāng)村建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興，做好法治保障，讓人民群眾樹(shù)立學(xué)法用法理念，更多地感受到公平正義的法治成果；二是建議逐步在全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣趙家店鎮(zhèn)“1+2+N”溯源治理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)矛盾糾紛化解。

趙宏（委員）：一是建議在提高結(jié)案率上下功夫，加大速裁案件的辦案力量和工作力度；二是建議在每年執(zhí)行案件上多下功夫，研究各種辦法破解難的問(wèn)題，最大程度保證裁決得到及時(shí)執(zhí)行。

謝正斌（委員）：建議加大力度創(chuàng)新方法，開(kāi)展多形式的法律宣傳。

華建明（委員）：建議“兩院”實(shí)行人才交流制度，相互學(xué)習(xí)借鑒。

盛何平（委員）：建議法院提高判決案件的執(zhí)行率。

李曉波（委員）：建議多開(kāi)展“巡回法庭公審”，助于村民知法守法。

任曉薇（委員）：建議“兩院”在創(chuàng)新工作方法、穩(wěn)定人才隊(duì)伍等方面再下功夫，以新氣象、新作為履行好法律監(jiān)督職責(zé)使命，為大姚發(fā)展創(chuàng)造安全的政治環(huán)境、穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、公正的法治環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)環(huán)境。

張美春、王惠瓊（委員）：一是建議進(jìn)校宣傳講解法律法規(guī)知識(shí)，加強(qiáng)心理健康的疏導(dǎo)；二是建議深入開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，依法懲治影響人民群眾安全感的嚴(yán)重刑事犯罪；三是建議依法嚴(yán)厲打擊危害食品、藥品安全犯罪，開(kāi)展專項(xiàng)立案監(jiān)督。

熊文素（委員）：建議檢察院牽頭規(guī)范行刑銜接方面的工作，建立相關(guān)的工作制度和機(jī)制。

偰菲（委員）：建議“兩院”加大對(duì)基層人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn)，提升基層隊(duì)伍調(diào)解矛盾糾紛的能力和水平，讓矛盾糾紛源頭治理工作真正落到實(shí)處。

張?jiān)讫垺⑼醮?列席）：建議“兩院”提供法律幫助和咨詢（如何通過(guò)司法途徑解決），同時(shí)加大相關(guān)法律法規(guī)宣傳力度。

李善武（列席）：一是建議“兩院”進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化學(xué)習(xí)培訓(xùn)，不斷強(qiáng)化司法能力；二是建議以《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施為契機(jī)，指導(dǎo)配合有關(guān)部門做好宣傳普及工作，提高民眾法治意識(shí)；三是建議建立掃黑除惡長(zhǎng)效工作機(jī)制，常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。

李軍（列席）：建議兩院在履職盡責(zé)的同時(shí)要注重增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，為群眾提供更高效更便捷的訴訟服務(wù)。

呼慶陽(yáng)（列席）：一是建議繼續(xù)加強(qiáng)兩院政法隊(duì)伍建設(shè)，提高專業(yè)化、法治化水平；二是建議加大宣傳力度，使群眾都愿意通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，不斷推進(jìn)法治社會(huì)進(jìn)程。

姜?jiǎng)琶罚邢?/strong>建議加大人才引進(jìn)工作力度，選優(yōu)配齊大姚公證人員，滿足大姚人民對(duì)公證保障的需求。（大會(huì)秘書處）